XR續航測試跟宣傳差一半？蘋果（guǒ）回應跟（gēn）測試方法有關

5月5日上午消息，英（yīng）國（guó）消費者權益組（zǔ）織（zhī）“Which？”對外宣稱，蘋果誇大了幾款iphoness手機的電池續航（háng）時間（jiān）。例如iphoness XR的實際通話時間要比蘋果標稱的理論時間少了51%。對此，蘋果公司作出了回應，這跟測試方式有關。

iphoness XR是蘋果去哪你的主打產品之一

該組織稱，他們測試了9種不（bú）同的iphoness型號，發現所有型號撥打電話的（de）時間都比蘋果標稱時間少18%到51%不（bú）等。例如，他們測試iphoness XR打電話時間是16小時32分鍾，而蘋果官方標注這款設（shè）備可以提供25小時的通話時間，時間差異到了（le）51%。

實際上類似結果的不止蘋果，“Which？”測試了多家（jiā）廠商產品，他們的結果中三星、索尼和諾基亞的實際表現比（bǐ）官方參數好，而HTC等則與蘋果一樣少於標稱時間。

蘋果介紹iphoness電池（chí）續航時間的頁麵（miàn）

蘋果公司在一份聲明中（zhōng）回應這個情況，他們並未評判（pàn）“Which？”的測試結果，隻是談到了自己的測試方式。

“我們會嚴格測試產品並堅持確認我們的電池續航時間（jiān）。通過硬件和軟件（jiàn）的緊密協作，iphoness可以智能管理電池，從而得出最（zuì）長續航時間。我們的測試（shì）方法反映了這種智能管理的成效。

Which？還沒有與（yǔ）我們分享他們的方法，所以我們不能將他們的結果與（yǔ）我們的進（jìn）行比較。我們在此詳細介紹了我們的測試方法：https：//www.apple.com/cn/iphoness/battery.html”

實際上，續航時間確實是個十分複雜（zá）的問題，之所以會（huì）產生這樣的差別，是因為不同的（de）測試方式確實可能產生不同的結（jié）果，而用戶拿到（dào）手裏使（shǐ）用，數據可能還是跟廠商標稱或第三方測試的不同。

影響電池壽命的因素不計其數，包括手機的使用頻次、屏幕亮度、連（lián）接設置（WiFi開或關），甚（shèn）至是天氣（烏雲雷電等有可能影響（xiǎng）基站信號（hào））。

以實（shí）際經驗來看，按照目（mù）前（qián）人們（men）的（de）使用頻次，其實基本也都是一天一充電的節奏，廠商（shāng）標稱時間隻能作（zuò）為一個大致參考。沒（méi）有（yǒu）人或機構能完整重現每個人的使用方法（fǎ），這才是產生差異的根本原因