華（huá）為起訴美國政府：禁令不僅違法還傷害了華（huá）為及（jí）美國消（xiāo）費（fèi）者

3月7日午間（jiān）消息（蔣均牧（mù））頒（bān）布禁令、攻擊服（fú）務器、詆毀、影響輿論……麵對美國政府的步（bù）步緊逼，華為拿起了法律武器。

華為今日宣布針對美國《2019財年國防授權法》（NDAA）第889條（tiáo）的合憲性向美國聯邦法院提起（qǐ）訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限製（zhì）條款違憲，並判令永久禁止該（gāi）限製條（tiáo）款的實施。華為（wéi）輪（lún）值董事長郭平指出，通過頒布NDAA，美國國會扮演了法官、陪審團和執法者的角色，這是違憲的。

“美國（guó）國會一直未能向我們展示（shì）支持限製華為產品銷售的證據。在竭盡所（suǒ）能試（shì）著消除一些（xiē）美國立法者（zhě）的疑慮之後，華為別無選擇，隻能在法庭上挑戰這一法律。該禁令不僅違法，還傷（shāng）害了華為以及美國消（xiāo）費者。”他強調，作為全球領先的技（jì）術提供商，華為在過去三十年擁有著良（liáng）好的網絡安（ān）全紀錄，“從（cóng）來沒有，將來也不會植入後（hòu）門，也（yě）決（jué）不允許（xǔ）別人（rén）在我們的設備上這樣幹”。

“采取法律行動是我們不得已而為之的最後選擇。我們希望，法院（yuàn）能做出對華為以及美國人民都有益（yì）的正確決定。”他說道。

華為發布（bù）的新聞稿提出，限製條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進（jìn）的5G技術，將（jiāng）使美國5G商用節奏和網絡性能落後，還將迫使偏遠地區的網絡用戶在高（gāo）質量、可負擔的產品和聯邦政府資助之間做出選擇，讓（ràng）網絡升級更困難、數字鴻溝（gōu）加劇。此外，對華為的限製還導致美國市場缺乏競爭，讓消費者買單。根據行業（yè）預測，如果允（yǔn）許華為進入市場（chǎng）競爭可使整個行業的無（wú）線網絡基建費（fèi）用減少15%至（zhì）40%，從而在（zài）四年間為北美地區運營商（shāng）節省至少200億美元開支。

以下（xià）為華為輪值董事長郭平發言全文：

女士們先生們，各位上午好！

今天，華為宣（xuān）布對美國政府提起訴訟，對《2019年（nián）國防授權（quán）法》（“NDAA”）第889條是否（fǒu）符合憲法（fǎ）規定發出挑戰。華為（wéi）希望（wàng）獲得如（rú）下救濟措施：法院判（pàn）定NDAA中針對（duì）華為的（de）限製措施違反憲法，同（tóng）時頒發永久性禁令（lìng），禁止實（shí）施（shī）該限（xiàn）製（zhì）措施。

美國國會一直未能向我們（men）展示支持限製華為（wéi）產品銷售的證據。在竭盡所能試著消除一些美國立法者的疑慮之後，華為別無選擇，隻能在法（fǎ）庭上挑戰這一法律。該禁（jìn）令不僅違法，還傷害了華為以及美（měi）國消費者。

華為在170多個國家開展業務，作為全球領（lǐng）先的技術提供商，華為的責任（rèn）是遵從標準，製造安全的設備，我（wǒ）們一直認真履行自己的責任。過去三十年，我們擁有良好的網絡安全紀錄。華為從來沒（méi）有，將來也不會植（zhí）入後門。我（wǒ）們也絕不允許別人在我們的設備上這樣幹。

美國政府一直汙蔑華為是威脅，還攻擊我們的服務器（qì），竊取郵件和源代（dài）碼，而且從（cóng）來沒有提供任何證據支撐其關於華為是網（wǎng）絡安全威脅（xié）的指控。

而且（qiě），美國（guó）竭力詆毀華為、影響公眾輿論。更糟糕的是，美國（guó）政府試（shì）圖阻止華為參與其他（tā）國家的5G網絡建設。

通過高額（é）投資，華為成為全球（qiú）5G領（lǐng）導（dǎo）者。鑒於美國從未提供任何證據證（zhèng）明其（qí）安全指控（kòng），我們懷疑它不讓其他國家使用華為產品的動機到底是什麽：是不是擔心其他國家會使用先（xiān）進的5G技術趕超美國？

或許美國政（zhèng）府錯誤地認為，壓製華為能使其從（cóng）中受（shòu）益。但（dàn）事實是，限製華為參與美國和其他國家的5G網絡建設（shè）隻會損害這些國家的利益，而更快地部（bù）署5G網絡會使（shǐ）所有國（guó）家（jiā）受益。

令人遺憾地是，在我們沒有機會辯（biàn）護的情況下，美國卻（què）頒布NDAA對華為（wéi）進行限製。2019 NDAA 889條（tiáo）不僅阻止華為向美國客戶提供服務，還損（sǔn）害我們的聲譽，讓我們（men）失去為美國以外客戶提供服務的機（jī）會。這是對美國立法程序的濫用，剝奪了（le）華為走正當法律程序的權利，有（yǒu）悖於三（sān）權分立原則，背離了美國的法律宗旨，違背了憲法製定者的初衷。這不但侵犯了華為的權利，也傷害了美國消費者。通過頒布NDAA，美國國（guó）會扮演了法官、陪審團和執法者（zhě）的角色，這是違憲的（de）。

其他國家也在反對美國政府打壓華為（wéi）的做法，美國總統（tǒng）本人（rén）最近（jìn）也對使用虛假的安全理由來阻止華為的做法提出質疑。如果（guǒ）撤銷這條法律（本來就應當撤銷（xiāo）這條法律），華為就有機會向美（měi）國提供更加先進的技術（shù），幫助美國建立最先進（jìn）的5G網絡。華為願意解決美（měi）國政府的安全擔憂。取消NDAA對華為（wéi）的禁令可以讓美國政（zhèng）府與（yǔ）華為一起解決真正（zhèng）的網絡安（ān）全問題（tí）。采取法律行動是我們不得已而為之的最後選擇。我們希望，法院能做出對（duì）華為（wéi）以及（jí）美國人民都有益的正確決定。謝謝！