英國議(yì)會本周引發了一些轟(hōng)動,有消息(xī)說他們將傳召第一位(wèi)非(fēi)人類證人。來自議(yì)會選定委員會之一的新聞稿(調(diào)查(chá)問題(tí)並向同(tóng)行報告的國會議員小(xiǎo)組)表示,已邀請佩珀機器人“回(huí)答有關人工智能對勞動力市場影響(xiǎng)的問題”。
“Pepper是一個國際研究項目的一部分,該(gāi)項目開發了世(shì)界上(shàng)第一個旨(zhǐ)在幫(bāng)助照顧老年(nián)人的具有文(wén)化(huà)意識(shí)的機器人,”教育委(wěi)員會(huì)發布的消息稱, “委(wěi)員會將了解她的工(gōng)作以及自動(dòng)化和機器人技術在未來的工作場所和(hé)教室中可能發揮的作用。”
一石激起千層浪,許多人工(gōng)智能和機器人研究人員(yuán)在Twitter上指(zhǐ)出,佩珀機器人無法提供這樣的證據。它肯定可(kě)以像Alexa讀新聞(wén)一樣發表演講,但它本身(shēn)無法形成想法。一位研(yán)究人員告訴麻省(shěng)理工學院技術評(píng)論,“現代機器人不聰明,因此無法以任(rèn)何有意義(yì)的方式作證。”
議會知道這一點。在給媒體的一封電子郵件中,教育委員會的一位官員證實,Pepper將提供由(yóu)米(mǐ)德爾塞克斯大學的機器人研究人員(yuán)編(biān)寫的預編程答案,他們也在同一小組中作證。
“我們很清楚(chǔ)佩珀的反應不(bú)是(shì)自發的,”發言人說。 “Pepper出現在委員會麵(miàn)前,對證人提出(chū)質疑的(de)機會將為成員提供機會探索這種技術的潛力和局限(xiàn)性以及機器人的能力(lì)。”
將Pepper帶入議會(huì)作證是展示當代(dài)科技的一種(zhǒng)令(lìng)人矚目(mù)的方式(shì),如果機器人的局限性得(dé)到充分解釋,它可能會提供非常豐富的信息。一方麵,批評者(zhě)認為(wéi)Pepper機器人(rén)反而會提供誤導性的證據。
該委員會的主席,國會議員羅伯特·哈頓(dùn)告訴(sù)教育新(xīn)聞網站TES,邀請佩珀“不(bú)是簡單的某(mǒu)些人攜帶電(diàn)子玩具機器人並進行(háng)演示”,而(ér)是展示了“機器人技(jì)術和人工智能的潛力”。
防爆電話機、消防電話機:昆侖(lún)KNZD-65, 昆侖KNSP-13,昆(kūn)侖(lún)KNSP-22等等。
有主機呼叫(jiào)係統:KNPA-7石油化工作業區電話廣播視屏(píng)遠程控製係統。
KNPA5無(wú)主(zhǔ)機呼叫係統:無主機呼叫係統核電、陸上、海上平台應用等等。
解決方案:地鐵、高鐵、核電、石油化工等解決(jué)方案
昆侖科技綜合(hé)管(guǎn)廊通信係統解決方案;昆侖科技綜合管廊管道通信係統(tǒng)解決方案
詳細的產品信息(xī)敬(jìng)請關注公司(sī)官網:http://www.koontech.com/cn/Index.htm