Facebook數據泄（xiè）露案主角：我（wǒ）不是間（jiān）諜 我願意作證

據CNN報道，為數據公司Cambridge Analytica收集數百萬美國人Facebook信息的數據科學家表示，他願意到美國國會作證，也願意向FBI告知他為該公司所做的事情（qíng）。

這（zhè）位（wèi）數據科學家名為亞曆（lì）山大·科根（Aleksandr Kogan），他在上周末發給（gěi）劍橋大學同事的（de）電子郵件中透露了（le）這一意願。他在郵件中（zhōng）寫道：“有人認真問我，FBI有沒有找我（wǒ），美國國會的兩個委員會（huì）有沒有找（zhǎo）我，英國議會或其他英國政府部（bù）門有沒有找我。都沒有——我估計他們知道我並不是間諜（dié）。盡管如此，如果（guǒ）他們找到我，我很願意作證，坦率地（dì）闡（chǎn）述這個項目。”

科根的公（gōng）司從2014年開始為Cambridge Analytica提供數百萬美國人的數據。這些數據是通過科根自己開發的一個Facebook個人測試應用收集的（de）。當Facebook用戶參加（jiā）測試時，他們都會允許科根訪問自己（jǐ）的數據，包括（kuò）姓名、地點、年齡和性別等人口統計學信息，還包括“點讚”曆史，甚至（zhì）一些Facebook好友的數據。

值得一提的是，Cambridge Analytica曾（céng）經（jīng）在（zài）美國總統大選期（qī）間，為特朗普競選團隊服務。

Facebook表示，科根曾經（jīng）對其透露，他是為了學術目的而收集數據（jù）。但把數據提供給Cambridge Analytica卻違反了Facebook的（de）政策。Facebook上周五暫停科根和Cambridge Analytica使用其平台。

此前有（yǒu）報（bào）道稱，當Facebook 2015年要求（qiú）Cambridge Analytica刪除這些（xiē）數據後，該（gāi）公司並沒有照做（zuò）——但後者否認此（cǐ）事。

“這個星期實在是有點超現實（shí）。”科根在發給（gěi）同事的郵（yóu）件中寫道，“《紐約時（shí）報》和《衛報》的記者認真地問我是不是俄羅斯間諜。我（wǒ）試圖讓他們明白這種想法很愚蠢。如果我是俄羅斯間諜，那就是世界上最笨（bèn）的間諜。”

Facebook指控科根對數據收集目的撒謊，但科（kē）根在郵件中（zhōng）予以否認，他寫道（dào）：“我從沒在項目中聲稱這是（shì）為了學術（shù）研究。事實上，我們不遺餘力地避免這個項目跟學校糾（jiū）纏在一起（qǐ）。”

科根稱，他最早使用這款應用是為（wéi）了學術目的，但後來更新了使用條款，並明確表示用（yòng）戶授權科根出售和（hé）對外授權這些數據。“Facebook從沒對（duì）這些變化表示過任何擔憂。”他（tā）說。

Facebook稱，科根的應（yīng）用最（zuì）初是這（zhè）樣描述的：“該應用是劍橋大學（xué）心理學係一個研究項目的一部分。”Facebook還表（biǎo）示，在把目的從學術研究轉為商（shāng）用之後（hòu），科根並未通知Facebook，但他本應直接告知該（gāi）公司。

科根（gēn）還在郵件中稱，他把3000萬美（měi）國人的“預測個性分數”提供給SCL，即Cambridge Analytica的母公司。但他隨後貶（biǎn）低了自己工作的（de）價值，稱這些預測本身無助於根據用戶的興趣發布精（jīng）準廣告。“我們發現，我們提供給SCL的預測，在評估一個人所有（yǒu）5項個性特（tè）征時，全措概率達到全對概率的6倍。”他（tā）寫道。

科根拒絕對（duì）這份郵件發表（biǎo）評論。他目前仍然任職於劍橋大學，還（hái）經營一家在（zài）線調查（chá）公司。這家名為Philometrics的公司表示，他們使（shǐ）用人工智能技（jì）術來預測人們（men）對各種（zhǒng）問題的觀點。

劍（jiàn）橋大學則在聲明中說：“必須要澄清的是（shì），盡管名字很接（jiē）近，但Cambridge Analytica跟劍（jiàn）橋大（dà）學（xué）沒有任何關係。”劍橋大學還表示，他們沒有理由認為（wéi）科根在為Cambridge Analytica服務時，使用（yòng）了（le）劍橋大學的數據或設施。

Cambridge Analytica上周六在聲明中表示，當該（gāi）公司意識到科根收集數據的方式（shì）不符（fú）合Facebook的服務（wù）條款時（shí），就刪除了他所提供的所有數據。