2016年10月28日，由達晨創投主辦的（de）“達晨2016年經濟論壇”在深（shēn）圳證券交（jiāo）易所舉行，此次論壇主題為“大變局（jú）時代（dài）的產業機遇”。中歐國際工商學院經濟學與金融（róng）學教授許小年在會上做了演講，下文（wén）為演講的（de）主要（yào）內容（有刪減）。
大家上午好。
非常高（gāo）興（xìng）到這裏和大家做一個交流，我今天講的內（nèi）容分兩（liǎng）個部分，一部分是宏觀（guān）經濟，後一部分是微觀經濟。
總的來說，宏觀經濟沒什麽戲，但是微觀層麵大（dà）有希望。
為什麽是L型增長？
我先說一下L型增長的由來。今年的5月份，人民日報發表了一篇權威人士（shì）的訪談錄，訪談中（zhōng）這位權（quán）威人士說，中國經濟未來的走勢既不是U型的，也不是V型，而是L型。L型就是長期的在底（dǐ）部（bù）徘徊，長期處於低增長的狀況，這個L型（xíng）的判斷，我本（běn）人非常支持這（zhè）個觀點。L型（xíng）的判斷和前一段時間中央政府所宣示的（de）新常（cháng）態是直接相關的，這兩種說法背後都是（shì）一個經濟的分析，就是（shì）經過30年的（de）經濟增長，將（jiāng）來我們要麵臨一個長期的低增長階段。對於這一點，企業必須做好充分的準備。
為什麽中國經濟會進入L型？中國經濟會在L型（xíng）中（zhōng）停留多久？如何才能突破L型，進入一個新的增長（zhǎng）階段？這是我（wǒ）今天要講的內容。
在講之前，我（wǒ）想（xiǎng）說一（yī）下為什麽我們做（zuò）經濟分析要（yào）用數學（xué）表（biǎo）達（dá）式，這是為（wéi）了給大家提供一個分析經濟現象，包括企業經營狀況的一個邏輯結（jié）構，這個分析框架的重（chóng）要性在於（yú）提供給分析（xī）者一個考量多種因素的思路。
這個世界不是單因素的結合，而是多種因素共同作用下顯現出的宏觀經濟狀況。企業（yè）經營也要涉及到很多因素，例如市場的形式（shì）、消費者的需（xū）求、企業戰略、商（shāng）業模式、人力資源管理、營銷渠道管理、產（chǎn）品研（yán）發等。
這裏我想多（duō）說一點思維方式。在我們的思維方式中，抽象思維長期被忽視（shì），以至於我們的抽象思維能力是比較弱的，抽象思維能力的低下不僅阻礙了我們對於經濟現象和企業（yè）經營狀況的分析，而且還有一個特（tè）別大的負麵影響，就是（shì）使得（dé）我們企業的創新能力無法（fǎ）得到提高。
創新是需要一點抽（chōu）象思維能力的。因為，創新（xīn）是在（zài）做前人沒有做過（guò）的事情，是在做沒有看到過的東西。相當於進入到一（yī）個非經驗的世界，在這個非經驗的世界中想象新產（chǎn）品、新技術的樣子。
為什（shí）麽中國的企業創新能力弱，其中的一個原因就是抽象思維能力比較差。
既然要分析多因素，就必須有一個框架，這（zhè）個框架能夠把（bǎ）多因素納入到一個統一的公式中分析，所以我在這裏花一點時間講這個分析（xī）框架（jià）。如果能夠把握（wò）這個分析框架，下麵的介紹就會變得簡（jiǎn）單。
第一個公式說的是投入和產出（chū）之間的關係，產出用Y表示，可以把Y當成國家（jiā）的GDP，也可以把Y當成企業的（de）總產（chǎn）出，這個（gè）產出GDP是由什麽決定的呢？是由右邊的3個（gè）因素決定的，A代表技術（shù）水平，這個技術（shù）水（shuǐ）平不僅包括了（le）生產設備的效率（lǜ），而且包括了商業模式、組織管理，甚至是公司文化（huà）。凡是能夠提高資源使用效（xiào）率的我們都看做是（shì）A。K代表資本（běn）投入（rù），L代（dài）表勞動投入。當然企業的投入（rù）不止這幾種，為了分析得簡化，我們這裏隻給出了右邊的3種投入，一個是技（jì）術A，一個是資本K，一個是勞動L。
這個β是經驗係數，是通過實證的數據回歸出來得到的（de）。這（zhè）個公式有各國的統計數字都證實它的成（chéng）立。
最有價值（zhí）的其實是人均GDP，即人均產（chǎn）出。因為決（jué）定一個國家老百姓生活水平的不是GDP總量，而是人均GDP。人均GDP的表達（dá）我們也不難推出（chū）。
我們詳（xiáng）細看一下（xià）人均GDP的公式。
人（rén）均（jun1）GDP（Y/L）中L是勞動（dòng）人口數，Y是GDP，所以這就是人均GDP，它（tā）取決於兩（liǎng）個因素，一個還是（shì）A（技術水平）。第二個（gè）是資本存量K除（chú）以勞動存量L的值（zhí），換句話說，一個國（guó）家國民的產出就取決於技術水平A和人均資本擁（yōng）有量（Y/L）。
為什麽要理解這個關係？我們可以清晰得出兩種不同的（de）增長（zhǎng）模式，以及（jí）兩種不同的企業發（fā）展的模式。
一類叫數量型增長，也就是增（zēng）加資本投入。看一下這個公式（shì）的右邊，如果你增加K（資本），即增加（jiā）人均資本擁有量，當然左邊的人均（jun1）產出就增加了。我們把這種增長模式和企業經營的模式叫做數量型增長，他是依靠資源投入的數量驅動增（zēng）長的（de）。第二類的增長是K（資本）不增（zēng）加，提高A（技術水平），這種增長模式，我們把它叫做效率型增（zēng）長。
做了這兩類（lèi）區分（fèn）以後，問一下在座的各位，中國經濟過去（qù）十幾年是什麽型的增長（zhǎng）？沒錯（cuò），我們（men）過去十幾（jǐ）年都是數量型增（zēng）長（zhǎng）。靠政府采用擴張性的財政政策、擴張性（xìng）的（de）貨幣政策，刺（cì）激企業和政府的投資，所以過去的十幾年經濟增長的源泉來（lái）自於投入資本的增加，而不是來（lái）自於效率的提高、技（jì）術的進步。
靠資本驅動（dòng）的經濟增長模式有什麽問題？
現在有一（yī）個常見的觀點，說中國經濟沒問題，中國經濟碰到的困難是外部需求的停止，我們有強大的政府，政（zhèng）府擁有無限的資源，隻要政府投入，中國經濟還可以（yǐ）繼續增長（zhǎng）。這（zhè）樣的觀點，問題在（zài）哪裏？
經濟學上有一個知識點叫資本的邊際收益遞減規（guī）律。可以（yǐ）想象一下，農民經營田地，剛開始是隻有很簡單的（de）勞動工具，比如鋤頭，鐮刀。這種很簡單的農業生產方式的效率很低，人均資本擁有量也很低。現（xiàn）在，你給他配置一台拖拉機，可以想象一下，其他條件不變的（de）條件下（xià），農民的產出會增加不少。但是你再（zài）給他（tā）配第二台拖拉機，產出還會增加相同的（de）量嗎？再給他增加第三（sān）台呢？
每（měi）增加一台拖拉機（jī），所帶來的增產效果是不一（yī）樣的。第二（èr）台拖拉機的增產效（xiào）果比第一台要低（dī）很多，而第三台拖拉機的增產效果就幾乎為0了。
這個簡單（dān）的例子告訴我們的是（shì）一個普遍的經濟學的（de）規（guī）律，就是資本的邊際收益遞減（jiǎn），單純（chún）的增加農民的資本擁有量，可以（yǐ）提高他的產出，但是每單位新增資本帶（dài）來的產出的增加值是遞減的，而且最終一定會減（jiǎn）到0，甚至減成負數。這就叫做資本的邊際收益遞（dì）減（jiǎn），這是一個普（pǔ）遍（biàn）規律，當（dāng）資本的邊際收（shōu）益等（děng）於0的時候，投資（zī）對宏觀經濟還有拉動作用嗎？投資對企業產出的增加還有促進作用嗎？
沒有了。由於資本邊際收益遞減規律的存在，數量（liàng）型增長有什麽問題？它是不可持續的（de），不管你再（zài）追加多少K（資本），也無法驅動增長了。
在投資收益為0的時候，貨（huò）幣政策是沒有用的。中（zhōng）央（yāng）銀行（háng）發（fā）貨幣，鼓勵銀行（háng）給企業發貸款，企業拿到貸款以後會投入到實體經濟嗎？不會，為（wéi）什麽不會？因為（wéi）實體經濟已（yǐ）經沒（méi）有投資收益了，於是資金去了哪裏（lǐ）？樓市，這些（xiē）在深圳就很明顯，在上海也很明顯啊，都去樓市（shì）了。
實體經濟沒有錢進去，領（lǐng）導很著急，領導一再說金融機構要支持（chí）實體經濟發展，各行（háng）各業都（dōu）要支持實（shí）體經濟，怎麽支持（chí）實體經濟（jì）？光是花（huā）錢（qián）行嗎（ma）？現在不是錢的問題，經濟不（bú）差錢，企業也不（bú）差錢，差的是能賺錢的投資機會，差（chà）的是能夠獲得回報的投資項目。所以資本進入房地產是企業、老（lǎo）百姓的理性（xìng）選擇。你不能責備他們，泡沫是經濟個（gè）體的理（lǐ）性決策，之（zhī）所以出現泡沫，是因為政策是（shì）非理（lǐ）性的，在非理性政策（cè）下，理性的個體做出了決策，於是產生了（le）資（zī）產泡沫（mò）。於是，錢都到了資本市場，去年是股市（shì），今（jīn）年是樓市。
既然數量（liàng）型增長已（yǐ）經碰到極（jí）限了，經濟保持可持續增長的關鍵點在哪裏？
在於技術水平A。那有人（rén）問，技（jì）術水平有沒有邊際收益（yì）遞減的問題？沒有（yǒu），為（wéi）什（shí）麽不（bú）存在？換（huàn）句話說，技術水平為什麽是可持續增長的（de）？因為人類認識經濟、自然的能力（lì）是無止境的。技術水平是可以不斷提高（gāo）的，當（dāng）一種舊技術的邊際收（shōu）益遞減的時候，新技術就產生了。不斷的技術創新，使得人類在工業革命後進入了一個持續增長的階段。
在200年前，農業社（shè）會的生（shēng）產效率（lǜ）和人均GDP長期（qī）在低水平上徘徊，隻有到了工業革命之後（hòu），經濟才進入了持續增長的階段，這個持續增長最根本的動力是不斷的技（jì）術（shù）進步，從蒸汽機開始到電力、鐵路、內燃（rán）機，接著是（shì）汽車、無線電、電（diàn）子產品（pǐn）和電腦，一直到今（jīn）天的移動互聯網（wǎng）。這個技術水平的革新（xīn）永遠不會（huì）停步的，它是經濟可持續增長的根本保障（zhàng）。
再（zài）回到主題，中國經濟的L型為什麽會出現？
原因在於（yú）過去一直依賴投資驅（qū）動經濟增長，而沒有意識到投資驅動的增長模式服從收益遞減規律，當邊際收益等於0的時（shí）候，再怎麽投資經濟也（yě）走不（bú）動了。如果現在不改變（biàn）增長模式，我們會在L型增長中長期呆下去，也就是所謂的中等收入陷阱。中等（děng）收入陷阱歸根到底是說，一個落（luò）後的國家可以通過資本積累來（lái）實現經濟的起飛，但是當經濟起飛之（zhī）後，如果還是依賴（lài）資本，那麽它就會進入中等（děng）收入陷（xiàn）阱。
當投資不能創造新的價（jià）值時，如何突破中等收入陷（xiàn）阱？就是把增長模式從資本積（jī）累轉向技術創新。
所以說資本拉動經濟的時代已（yǐ）經（jīng）結束，技術（shù）革新的時（shí）代已經（jīng）到來。如果企業不（bú）能適（shì）應這個轉折，那麽它有可能被市場競爭（zhēng）所淘汰。如果國家經濟不能適應這個轉折，那就是中（zhōng）等收入（rù）陷阱（jǐng），就是長期的L型。
我看到（dào）很多企業已經意識到了危（wēi）機（jī），但是不知道哪裏是突圍的方向，或者知道哪裏是突圍的方向，但是（shì）不知道如何做，這樣的企業為數不少，我感覺有很多會被淘汰。
針對中國經濟的問題，中央此（cǐ）時提出經濟的新常態，提出供給側，我認為非常及時。
過去（qù）的經濟增長是靠政府（fǔ）花錢，靠央行（háng）放水，這個作用全都（dōu）作用在了需（xū）求側，特（tè）別是為（wéi）了刺激（jī）投資需求。而供給側中包含技術水平，驅（qū）動技術改革的（de）主體是企（qǐ）業，所以轉向供給側（cè）的意思就是把經濟增長的動力從政府政策（cè）轉向企業的效益。以企業為核心，尋求經濟增長的動力，以提高企（qǐ）業的效率，來求得經濟的高速增長。這（zhè）就是我理（lǐ）解的供給側改革。
技術改革基本上跟（gēn）政（zhèng）府無關，因為財政政策也罷，貨（huò）幣政策（cè）也罷，對技術有影響嗎？對企業的技術（shù）水（shuǐ）平有影響嗎？
說得好一點是沒有影響，說得坦白一點，政府的宏觀政策有降低企業的技術革新的影響。
另外，我們還（hái）需要知（zhī）道過度依（yī）賴投資（zī）拉（lā）動經濟的三個後（hòu）果。
K（資本）增長帶來的後果是產能過剩，在產能過（guò）剩麵前我們有一個（gè）很奇怪（guài）的邏輯：既然產（chǎn）能過剩（shèng），那我們就拉動需求（qiú）。這個邏輯是非常奇怪的，為（wéi）什（shí）麽不去削減過剩產能呢？
由（yóu）於產能過剩，企業不得不競價求售，結果是連續50多個月GDP都是負增長，據說上個（gè）月終於變成了正增長。但是，現在我已經（jīng）不知道怎麽解（jiě）讀（dú）了，反正我是看不懂，而且很多數也對不上。
過剩產能的壓力下（xià），企業隻能降價，這張圖告（gào）訴（sù）我們過剩產能有多嚴重。這個K（資本）增長帶來的另外一個後果是負債率不斷上升。從金融危機以來，我們的負債（zhài）比率已經突飛（fēi）猛進，增加了幾乎100個百分點，從160%增加到了260%，這是非常可怕的係統風險。這就是K（資本）增長帶來（lái）的後果。
現在的政策方（fāng）向中央開始及時（shí）的從需求側轉向（xiàng）供給側，那供給側的政策要做一些什麽事？我（wǒ）認為首先要清理（lǐ）過去K（資本）增長（zhǎng）留下的係統性風險，這個是首先要（yào）做的，這個係統（tǒng）性風險都在供給側，不在需求側。過剩產能不清除，企業（yè）的效益就會越來越差，企業（yè）的破產倒閉就無法避免，所以清除過剩產能是第（dì）一任務。第二大（dà）任務是去杠杆，第三是去（qù）產能降（jiàng）低負（fù）債率。這都是K（資本）增長留下來（lái）的係統性風險。
中央提出了（le）三去（qù）任務，來控製係統性風險，可是實（shí）際（jì）做的我又（yòu）看不明白了，我們（men）現在做的（de）不是去杠杆（gǎn），而是轉移杠杆，杠杆就是負債，我們現（xiàn）在是把企業和（hé）政府的負債轉移到了（le）居民部門，以房地產市場火爆（bào）的方式轉移。加杠杆（gǎn）買房子，房子賣的錢到哪裏去了？到政府手裏了，幫助政府降杠杆，這不是整個（gè）經濟的降杠杆（gǎn），這隻是轉移杠杆，中央的政策方向都是對的，但是一（yī）到執行起來為什麽都是反其道而行（háng）之（zhī）？
去庫存講得（dé）很對？去庫存大家都知道，一個老農民在菜市場白菜賣（mài）不出去了，他的庫存應該怎（zěn）麽降？自然是便宜（yí）點賣，降價去庫存。但我們現在是漲價去（qù）庫存，這是（shì）什麽邏輯？我還是看（kàn）不懂，這個世界上有漲價（jià）去庫存的嗎？有人說中國老百姓就這樣，越（yuè）降價越不買，一漲價就搶著買。確實在房地產市（shì）場上漲價搶著買，降（jiàng）價持幣觀望，預期價（jià）格進一步下降，看起來好（hǎo）象有道理。
但是，隨著房地產價格的暴漲，土地市場（chǎng）上出現（xiàn）了什麽情況？暴漲（zhǎng）的價格給房地（dì）產企業送去了錯誤的信號，地王頻（pín）出，地產商都在搶土地，搶完土地以後就把地擱在那嗎？你要開發，開發的結果是什麽？更多的庫存。這哪裏是去庫存？這是加庫存。
去產能應（yīng）該怎麽做？很簡單，讓虧損企業關門，產能就沒了。以前上（shàng）市企業可以倒閉，現在不行（háng）了，銀行不許收債，繼續供應資金，這是去產能嗎？產能還在增加，你不（bú）讓這些僵屍企業（yè）倒（dǎo）閉，怎麽去產能？
供給側改革應該做什麽？
真正的供給側改革應該是做（zuò）什麽？我隻能說供給側應該做什麽，我不知（zhī）道供給側真正會做什麽，這是兩個不同性質（zhì）的問題，我們經常混起（qǐ）來。這個世界上有一個問題叫做應然問題，有（yǒu）一類問題（tí）叫實（shí）然問題，作為學（xué）者我隻能講應然問題，應該是什麽樣（yàng），但我沒有辦法講將會是什（shí）麽樣，將會是（shì）什麽樣那是實然問（wèn）題，實然性（xìng）的政策不是我們能解決的，隻能（néng）講應然性的政策。
供給側應該做什麽來促進企業提（tí）高A（技術水平），我這裏提（tí）出幾個建議：
第（dì）一個建（jiàn）議是全麵（miàn）減稅，不是結構性減稅，過去的結構性減稅是有增有減，實際（jì）上增（zēng）的比減的多。減（jiǎn）稅不僅是減少企業負擔，而且是把更多的（de）資源留給企業和市場去配置，而不是由政府去配置，把有更（gèng）多（duō）的資源給予企業以（yǐ）進行研發。
第二個建議是縮小國有經濟的規模，因為靠國有經濟（jì）去（qù）提高A（技術水平）是不可能的，因為國有企業沒有創新的壓力，沒有創新的動力，你要想創新，一定是靠民營（yíng）企業。我不是批評國有企（qǐ）業，而是說應該堅持中國改革開放30年以來的大方向，因為國有企業沒有提高A（技術水平）的激勵機製。
達晨（chén）為什麽投資（zī）做得這麽好？因為管理者跟企（qǐ）業的利益是綁定的，國有（yǒu）企業有（yǒu）這個機製嗎（ma）？沒有，國有企業的工資是固定的，而且在降低，你讓國有企業管理者（zhě）一年拿幾十（shí）萬的工資，卻管著幾千億的資產，什麽結果？他怎麽可能有有積極性、有（yǒu）壓力去做技術的創新呢？他沒有這個激勵機製，所以你想提高國（guó）民經濟的A（技術水平），一定要縮小國有經濟的範（fàn）圍，推進（jìn）民（mín）營化（huà），推進市場化改革。
第三個建議，民企企（qǐ）業現（xiàn）在有什麽問題？很多民營企業，雖（suī）然有（yǒu）激勵製度，而且發展得很好，可以上市，但是我們看到很多民營企業家現在的（de）心思不在A（技術水平）上，而（ér）在US。民營企業家心思在移民，想帶（dài）老婆、孩子到矽穀（gǔ）去（qù），為什麽？因為那裏有非常好的教育環（huán）境（jìng），全都奔著學區房去了，矽穀旁邊有個帕羅奧多市，那裏的房價漲得一點不比深圳差，中國人（rén）買什麽，什麽就漲，賣什（shí）麽，什麽就跌（diē）。
民營企業家的心思不在（zài）創（chuàng）新上，一心要移民（mín），這也是為什麽人民幣不斷貶值的原因，資產流（liú）出太多（duō）了，所以人民幣（bì）就貶值了。所以人民幣匯率（lǜ）現在是一個新尺度，為了堅定中國企業家的信心，為了讓他們在這一片土地上投資，來繁榮我們（men）國（guó）家的經濟（jì），必須（xū）要讓（ràng）他有信心。他現在的信心不足有兩個原因：第一個原（yuán）因是商業，中國經濟在下行，美國經濟走（zǒu）得（dé）還不錯，所以資金就流（liú）向了美國。第（dì）二個（gè）原因是（shì）法律上的，他覺得財產安全沒辦法得到保障（zhàng），比如國（guó）內現在為文革翻案的輿論（lùn）等等，都使（shǐ）得一些企業家望而生畏，選擇走為上（shàng）。
為了使民營企業能夠把它的資源、時間（jiān）精（jīng）力（lì）用在創新上，用在提高A（技術水平）上，我們要做什麽事兒（ér）？政府應該做什麽？政府能做（zuò）什麽？
保護私（sī）人產權，對私人產權要做出可信的承諾，這個可信的（de）承諾並不來自於市長的講話，而來（lái）自於法律體係，所以應該按照十八屆四中全會的要求推進司法改革。對供（gòng）給側非常重要的措施。
第二條措施是十八屆三中全（quán）會講的（de），要（yào）讓市場發揮配置資源的決定性作用。要讓市場發揮配置資源的決定性（xìng）作用，就（jiù）必須縮小國有經濟的（de）範圍，因為國有經濟的資源配置是行政化的，不是市場化（huà）的，你要為（wéi）了使民營企業能夠堅定信（xìn）心地繁榮中國經濟，來（lái）搞投資、研發，來提高A（技術水平），就必須要推進司（sī）法改（gǎi）革，保障（zhàng）私人產權的安全，給他們創造出良好的環境。
以（yǐ）上是我開出的供給側改革的幾點建議。至於（yú）實際上的（de）政策會怎麽（me）樣，我不知道（dào）。
如（rú）果供給側沒有實質性變化
如果（guǒ）我（wǒ）們在供給側（cè）的（de）體製中不能看到這些實質性的變化，那麽我們L型的（de）尾巴可能會拖（tuō）很長時間，我認為（wéi）跳出L型（xíng）陷（xiàn）阱的關（guān）鍵是剛才我講（jiǎng）的這幾條，跟政府開支，和央行放水沒什麽關係，跟（gēn）人（rén）民幣匯率也沒什麽關係，跟深圳的房價沒關係，真正要做的是製度性的改革，能夠使企業（yè）集中精力、資源去提升A（技術水平），才能擺脫L型的長尾巴，進入一個（gè）新的發展（zhǎn）階段。
如果沒有這些實質性的改革（gé），更多的企業會（huì）發生（shēng）經營困難，地方政府可能出現債務違約，人民幣（bì）因為資本的持續外流，會繼續貶值，但不會崩（bēng）盤，股票市（shì）場的基本麵繼續惡化，房地產市場短期的繁榮難以維持。
微觀經濟越來越有希望
以上（shàng）便是宏觀經濟的現狀，那麽（me）中國經濟是（shì）不是就沒（méi）希望（wàng）了？不是的，我個人的觀點是，宏觀經濟越差，微觀經濟越有希望，下麵（miàn）我（wǒ）就來講一下微觀（guān）經濟。
首先，宏（hóng）觀經濟越差，微觀經濟越有希望，這其中的邏輯是什麽？
窮則思變（biàn），一個人日子過得舒舒服服的，根本就不求變。我的傳統經營模（mó）式很好，為什麽要變？國家的（de）經濟發（fā）展也是，每年10%的增長挺好（hǎo）的，一（yī）天到晚老說這個改革，那個改革，有什（shí）麽（me）必要？
現在經濟不好（hǎo），你（nǐ）再跟政府說改革，它比以（yǐ）前就聽得進去（qù）了，現（xiàn）在你跟企業（yè）說轉型，它也願意（yì）聽了。但對於企業來說（shuō），宏觀政策（cè）跟你有（yǒu）什麽關係？宏觀政策跟你沒關係。宏觀層麵不（bú）好（hǎo），企業層麵反而發生了很多令人鼓舞的變化，開始願意轉型（xíng）。
首先，糾正一（yī）個概念，轉型不等於轉行（háng），不要搞錯了。轉型指的（de）是經（jīng）營（yíng）模式的轉變（biàn），而不是（shì）從製造業轉到金融（róng）業。有人說轉型是找死，不轉型是等死。因為他把轉型理解成轉行了，那就是找死，因為他在（zài）新的行業裏根（gēn）本就沒有經驗。
這裏，我介紹一本舊書，不是流行書，流行書（shū）裏的垃（lā）圾居多（duō），讀書的話我（wǒ）還是建議大家（jiā）讀一讀經典，不要讀流行書。
這本（běn）書是德魯克的《創新與企業家精神》，這本書裏（lǐ）麵強調了幾個（gè）觀點，我都非常的讚成。其中一個觀（guān）點是，創新何需高科技？在（zài）傳統行業中，創新是大把大把的機會。另外一個觀點是創新是需要專注的，是需要（yào）經驗的積累（lèi），隻有在這個行業中耕耘多年，才（cái）知道這個行業的核心問題在什麽地方。德魯（lǔ）克在這本書裏舉了很多案例，講的都是這個道理，傳統（tǒng）行業（yè）可以創新，創新（xīn）必須專注，不能見異思遷，不能心猿意馬（mǎ）。
由於宏觀層麵上能夠研究的東西（xī）很少，能夠說的東西很少，最近（jìn）幾年我把（bǎ）越來（lái）越多的時（shí）間花在企業的研究上（shàng），花在企業的調查（chá）和采訪上，我看到了很多在傳統行業進行創新的案例，完全支持德魯克在這本書裏的觀點。在傳統行業，仍然是大有作為的。
舉個例子，服裝行業，過去的商業（yè）模式一年開一次訂貨會（huì），由各銷售渠道報明（míng）年的銷售量，報了銷售量以後由廠家（jiā）生產出貨，在市場上銷售。這樣（yàng）的模式已經不能適應新的（de）形勢了，新的形勢是什麽？在座的女士們應該有更強烈的感覺，現在的服裝廠家一年換一次款式行嗎？不行了，於是一些企業就開始改變他的商業模式。
改變了商業模式的企業（yè）發展（zhǎn）都不錯，可以做到（dào）逆勢的增長，在整個服裝（zhuāng）業或者是銷售額停（tíng）滯不前的情況下，他可以有10%或者（zhě）20%的增長（zhǎng），因為他及時（shí）的改變了（le）商業模式，定（dìng）貨（huò）會起碼一個季度開一（yī）次，現在一個季度開一次都不夠了，要不斷快速地推（tuī）出新的款（kuǎn）式（shì），而推出新的款式，從設計（jì）銷（xiāo）售生產環節全部要做出（chū）調整（zhěng）。
日本的首富是（shì）誰？優衣庫的老板，是服裝行業，是傳統行業。他可以做到日本的首富，是（shì）依靠什麽戰略？不是快速更新，優衣庫的款式（shì）多少年不變，全是基本款，那為什麽它可（kě）以做得那麽成功？它的A（技術水平）在什麽地方？它的創新在什麽（me）地方？
在麵料，優衣庫在麵（miàn）料研究上的投入是其他服裝行業沒辦法比的，優衣庫（kù）和（hé）大學長期（qī）有合作（zuò），進行（háng）麵料開發（fā），麵料和別（bié）人家的麵料就是不一樣，穿起來非常舒適、溫暖，成為了青年人（rén）的最愛，這讓（ràng）優（yōu）衣庫老板做（zuò）成了日本的首（shǒu）富。
傳（chuán）統行業中創新的機會有很多（duō）
傳統行業的機會真的很多，如果你有大數據、雲計算、人工智能（néng），很好。沒有（yǒu），也不必妄自菲薄，在（zài）自己的行（háng）業中專注的做下（xià）去，差異（yì）化的競爭開發產品和技術，你可以做成ZARA，也可以（yǐ）做成優衣庫（kù），ZARA和優衣庫用了什（shí）麽高科技？沒有高科技。
在傳統行業中繼續（xù）創新，不必（bì）因（yīn）為自己的（de）技術，沒有大數據、雲計算、人工智能而感到悲觀，傳統（tǒng）行業照（zhào）樣可以進行創新，但是需要經（jīng）驗的積累，需要（yào）流程的梳理和優化，需要對技術有理解。
我一直提一個口號，叫（jiào）做各行各業+互（hù）聯網，而（ér）不叫互聯（lián）網（wǎng）+，互聯網+是一個誤導性的（de）方向。互聯網+是政府（fǔ）官員提出（chū）的，他們（men）沒有經營過企業，怎麽可能（néng）知道未來工業的方向呢（ne）？你又為什麽要聽他的呢（ne）？
對於這種中國製造、工業4.0等概念，我們可以聽（tīng），但是我（wǒ）們不要從，“聽”和“從”二字拆（chāi）開，要多聽少從，什麽時候從呢？隻有經過你自己的獨立思考，你理解（jiě）了，你認（rèn）為從邏輯上、經驗上都行得通，這時候才你才應該（gāi）行動，所以不要跟隨市場上的流行（háng）口號，被搞得暈頭轉向，不知所雲。
轉型（xíng），我們已經多（duō）次強調了，轉型（xíng）需要專（zhuān）注而執著的笨人，不需要聰明人，不要（yào）再尋找政策的風口，或者是商業的風口，要放棄機會主義的（de）習慣，我（wǒ）的學生曾經問我：教授，你認為下一個風口在什麽地方。他說隻要（yào）在風口上，豬都可以飛起來（lái）。我說（shuō）你把自己降到豬（zhū）的水平上，我跟你還有什麽好說的？
這種機（jī）會主義（yì）的習（xí）慣在這個技術驅動的時代已經行不通了，在資本驅動的時代有可能。
轉型需（xū）要培養自己的獨立思考能力，不要追風，追隨潮（cháo）流（liú）是沒有創新（xīn）的，做別（bié）人正在做的事不（bú）叫創新，那叫模（mó）仿，中國的企業缺乏獨立（lì）思考的能力，於是他的行為就變成了從眾的行為，別人幹什麽我也（yě）幹（gàn）什麽。
有一家企業叫海底撈，做火鍋的，我去了（le）以後（hòu）體驗確（què）實不錯，到了幾個城市的海底撈，進去（qù）以後服務標準都是高標準的。自己在一個城市開一兩家店，把服務標準做得比較高（gāo），比較到位，這個不難。難的是全國連鎖的服務質量能（néng）夠（gòu）保障，海底撈的特（tè）點是人力（lì）資源管理是（shì）激勵機製，激勵（lì）機製可以細到每一個員工，這就是創新，創新是什麽意思？所謂的創新就是做前（qián）人沒有做過的事兒，做同行沒有做過的事兒，做（zuò）自（zì）己沒有做過的事兒，這就叫創新。當然，前提是能夠給客戶帶來價值。
似是而非的概念
在創（chuàng）新的道路上有很多似是而非的概念對我們形成障礙。
互聯網（wǎng）思維，為什麽要說互聯網思維？互聯網隻不過是工業革命以來人類的諸多技術創新中的一項，為什麽（me）互聯網要單（dān）獨有一（yī）套思維？蒸（zhēng）汽機沒有思（sī）維，電腦沒有思維，最具有思（sī）維（wéi）能力的人工智能，也沒有人提出過人工（gōng）智（zhì）能思維，為（wéi）什（shí）麽就一定要有個互聯網思維？我搞（gǎo）不懂。
生態圈，打造生態圈，生（shēng）態圈不是靠營銷和補貼打出來的。你靠補貼打造（zào）生態圈（quān），就像在大草原（yuán）的地上放了一堆草，結果是羊全來了，吃完了之後全散了（le），生態（tài）圈是靠什麽打造？靠柵欄，你要（yào）在草地上圈出一片柵欄來，這個柵（shān）欄就是用經濟學的術語講（jiǎng），叫做進入和退出壁壘，這樣才能打造生態圈。
蘋果手機的（de）生態圈是靠補貼？蘋果確實有很大的生態圈（quān），它的生態圈靠的是兩項非常重要的技術，一個是手機，你的手機必須在市場上是最棒的手機（jī），大家才會買你的東西。然（rán）後第二個（gè）是蘋果的ioses係統，沒有後麵的（de）ioses操作係統和高性能的手機支持，蘋果的生態圈說垮（kuǎ）就垮。靠價格怎麽可能保持生態圈？生態圈是要（yào）有柵欄的（de），要讓他進來就出不去，不是草地上扔一把草，給點補貼。
現在很多打車公（gōng）司就是（shì）陷入了困境，給了補貼人才來，補貼哪一天取消，人（rén）就沒了。中國的消費者哪有忠誠度？中國的消費者（zhě）隻對錢忠誠（chéng），不對任（rèn）何品牌忠誠，憑什麽對你忠誠？當你的價格比出租車還高的時候，憑什麽在（zài）你這裏消費？我也不會（huì）消費的（de），所以（yǐ）生態圈是一個誤導（dǎo）的概念。
共享經濟（jì）是另外一個，凡是這種口號我都要畫一個（gè）大（dà）大的問號，共享（xiǎng）經濟是媒體宣（xuān）傳出來的概念（niàn），我們為什麽要（yào）信？
共享經濟隻是利用了少量的、私人的多（duō）餘能力。但共享經濟的基礎是私有產權，比如（rú）Airbnb，你去住（zhù）人家的房子，如果不付錢，誰跟你（nǐ）共享（xiǎng）？還有Uber，你不付錢（qián）誰讓你白打（dǎ）車？
市場經濟從來都是排他的，不是共（gòng）享的，私（sī）有（yǒu）產權也是排他的，不是共享（xiǎng）的（de）。你要（yào）是憧憬共產主義社會是另（lìng）外一回事（shì），那是你的理想，現實經濟不是這樣的。
有私有產權，就不可能有共享經濟。共享經濟怎麽可能成為未來的趨勢？我們經常被這些非（fēi）常（cháng）時髦的概念搞昏了頭腦，失（shī）去了自己的判斷能（néng）力，這也是為什麽我們剛開始就要介紹分析框架（jià），分析框（kuàng）架（jià）是幫助我們（men）獲得獨立思考的能力。
再說工（gōng）業4.0，被吹得神乎（hū）其神，我到下麵的企業看了之後說，“你還說4.0？連2.0都沒做到，談什麽4.0？”
在不斷的與（yǔ）這些似是而非（fēi）的概念做澄（chéng）清的過程中（zhōng），我（wǒ）做了一個總結：工業4.0或者是未來的方向，但（dàn）是對於中國眾多的企業，對於（yú）中國大多數企業（yè）來說（shuō），目（mù）前的問（wèn）題根本就不（bú）是工業（yè）4.0，而是工業2.0和工業3.0，如果你把工業3.0做好了，這個效率（lǜ）就有非常大的提高。
彎道超車是妄想
從工業1.0開始說（shuō），1.0是機械化和動力化。工（gōng）業2.0是自動化和流程化，在自動化（huà）和流（liú）程化的過程（chéng）中，伴隨著標準化。工業3.0是信息化，工業4.0是智能化。
我想這樣分可能是（shì）對於中國（guó）目前的（de）狀況的一個比較真實的描述。大多數企業停留在2.0甚至還沒有做到2.0的階段，工業的這幾個版（bǎn）本（běn），我（wǒ）認為是不可超越的。現在有一句流行（háng）的話叫“彎道超車”，我說你超什麽車（chē）？開車的（de）都知道，彎道是不能加（jiā）速的，彎道要減速，如（rú）果你彎道加速（sù），結果不（bú）是超車而是翻車，彎道超車也是一個非常有害的概念。
不（bú）要跟我說彎道超車，老老實實的從自己的企業（yè）出發，該幹什麽的幹什麽，一點一滴（dī）地提高效率（lǜ），基（jī）業常青。如果想投機取巧，那是（shì）舊的機會主（zhǔ）義在新的形勢下的一（yī）個誤解。不能認真做事、踏實改進企業的方方麵（miàn）麵的經營（yíng），這是我們（men）的問題。
宏觀（guān）經濟會持續低迷，但是這並不意味著我們在微觀層麵上無所作為，宏觀經濟越差，微觀轉型創（chuàng）新的動力和（hé）壓力就越強，我反（fǎn）而對中國經濟的未（wèi）來感到樂觀。
我們有肥（féi）沃（wò）的（de）商業土壤，有豐富的企業家資（zī）源，中國經濟發展最寶貴的資源就是（shì）企業家，我（wǒ）相信在L型的經濟形勢麵前（qián），政府政策會轉向務實（shí）、轉向改革，沒有理由（yóu）對未來（lái）感到悲觀。
謝謝大（dà）家（jiā）。
香港昆侖科技有限公司主要致力於地鐵（tiě），高速公路隧道，石油（yóu）化工，冶金核（hé）電（diàn），海工造船（chuán）。橋梁（liáng）礦（kuàng）山等行業（yè）內部應急專用通訊係統，風景區，機場遊客求助管理係（xì）統,市政SOS，110,119報警係統。特種工（gōng）業IP電話機，SOS 電話機，IP調度係統的研發、生產和銷售。
公用（yòng）電話機：昆侖KNZD-23 GSM-C，昆侖KNZD-27 GSM-C，昆侖KNZD-04 GSM-C等等
KNPA5無主機呼（hū）叫係統：無主機呼叫係統核電、陸上、海上平台應用等等。
詳細的產品信息敬請關注公司（sī）官網：http://www.koontech.com/cn/Index.html